中新社北京7月20日电 （记者 贾天勇）联合国安理会19日就英国等国提交的叙利亚问题决议草案进行表决，俄罗斯和中国对决议草案投了否决票，决议草案未获通过。

此间，有分析人士表示，草案未获通过是因为英国等国主导的叙利亚问题决议草案含有援引《联合国宪章》第七章对叙利亚进行制裁的内容，草案通篇都是针对叙利亚政府的指责，在联合国安理会各方还未达成共识的情况下，就强行推动表决，当然难以获得通过。　

两份决议草案的核心分歧在哪？

连日来，联合国安理会一直在围绕俄罗斯和英美等国分别提交的涉叙问题新决议草案进行磋商。一份是俄罗斯在18日投票前向安理会提交的关于停止叙利亚暴力冲突的决议草案修订版，主要内容是延长联合国驻叙利亚监督团任期3个月；另外一份是英国等提交的，核心内容是要求叙利亚落实安南计划，如果叙利亚拒绝，安理会将援引《联合国宪章》第七章对叙利亚进行制裁。因此，两份决议草案的核心分歧在于它们是否与《联合国宪章》第七章挂钩。

而根据《联合国宪章》第七章，安理会可以在其决议未能得到当事方执行的情况下采取经济制裁或军事打击等手段，以维护国际和平与安全。

前中国驻叙利亚大使李华新在接受中新社记者专访时指出，英美主导的决议案，通篇都是针对叙利亚政府的指责。在联合国安理会各方还未达成共识的情况下，就强行推动表决，当然难以获得通过。

而中国常驻联合国代表李保东在安理会表决后的解释发言中也表示，这个决议草案存在重大缺陷，内容不平衡，旨在单方施压。这种做法无助于解决叙利亚问题，反而导致叙利亚问题脱离政治解决的轨道，不但会使动荡的局势进一步升级，而且还会向该地区其他国家蔓延，破坏地区和平与稳定，最终损害叙利亚和地区国家人民的利益。