中广网北京10月23日消息（记者张加宁）据中国之声《新闻晚高峰》报道，当地时间22日，意大利地区法院将6名专家和一个前政府官员判了6年监禁，罪名是“过失杀人”，原因是对地震的错误预测。地震的错误预测算得上过失杀人吗？

2009年4月6日，意大利拉奎拉地区发生6.3级地震，此前当地曾发生过多次小型地震。当地的自然灾害特别委员会举行了紧急会议，委员会中专家们的结论是，无法判断这些小型地震后是否会发生大地震，并建议人们"只管放心地在家喝红酒"。结果突如其来的大地震导致309人丧生，以及多座历史建筑损毁。　　

原告律师维格纳：我们不是要审判科学，像有些人怀疑的那样，我们是要查出这些科学家是不是有过失，或者有不道德的行为。

这一审判曾引起巨大争议。国际科学界认为，当前的科技水平根本无法预测地震，这些专家只是一场无法预料的自然灾害的替罪羊。

中国地震台网中心研究员，地震首席预报员孙士鋐：这个事情出来以后，世界上有不少地震的专家在网上联名写信，要求意大利政府就是要宽恕他们，就是说不应该这样子处理，但是这个问题我个人觉得是从另一个角度上来说，他们否定掉这个事情也是有点太草率了。

孙士鋐研究员的言下之意是，既然目前地震无法准确预测，专家笃定地预言地震一定不会发生的说法也是不科学的。

那么，历史上是否有被成功预测出来的地震？在中国，1975年2月4日，7.3级辽宁海城大地震因为预报措施比较成功而有效的减少了人员伤亡。不过，孙士鋐认为，这并非某个地震学家的功劳。

孙士鋐：实际上海城地震预报成功并不是说是地震专家的成功，地震专家在这里面起了一定的作用。它是多方面的因素，社会公众的配合，地方政府的配合，包括前期前方工作，包括地震科普宣传知识，使得当地老百姓地震意识的提高自觉的采取了一些防震减灾措施等等。单一的有一个地震专家说预报了哪个地方要有地震，这是没有的。

虽然地震还无法准确预测何时发生，但是如果掌握地震发生前可能的信号，对于及时逃命还是大有帮助的。

孙士鋐：像玉树地震的时候，2010年玉树地震来以前的20多分钟有一个小地震，有一个学校民族中学一个副校长就说，哎呀同学们跑出来怎么怎么着，这种时候他不是预报地震，而是他预感到了可能要发生这种地震，他就让大家跑出来。唐山地震的时候有一个铁路上的一个司机，他就是开一辆火车从沈阳开到北京，就是快到唐山的时候他看到那个地光，这个司机经历过邢台地震，他就感觉到是不是要地震马上就刹车了，避免了这个车翻倒伤亡。