近日,韩国《中央日报》等主流媒体对韩国政府近年来的对朝政策进行检讨和反思,认为李明博政府时期对朝误判很多,缺乏基本的战略和危机管理机制。韩国学者提出,目前应该通过对话用智慧的方法解决韩朝问题

首脑会谈协议达成在即

因强硬派建议最终流产

据韩媒透露,2009年10月17日晚9时许,当时的李明博总统特使、时任劳动部部长任太熙与朝鲜统一战线部部长金养建在新加坡圣瑞吉斯酒店会面,就第三次韩朝首脑会谈的6大相关议题达成了初步协议,计划就李明博总统在一个月内访问平壤、举办第三次首脑会谈、朝鲜半岛无核化等重大议题进行综合讨论,堪称韩朝关系的一大突破。

但是“新加坡协议”很快便触礁了。根据韩国国情院相关人士透露,本来任太熙回到首尔,并向李明博总统和周边参谋人员汇报情况后,取得了确认举行第三次首脑会谈的认可。但是随后韩国政府内部的强硬派向李明博提出越拖延时间就越是有利于韩国,而李明博接受了这一建议。任太熙最近接受韩国《新东亚》杂志记者采访时也确认了这一点,他透露,当时的统一部部长玄仁泽还建议在此基础上增加其他要求,最后朝鲜将统一部的意图理解为“想要打破原有协议”。2009年11月7日和14日,韩朝在朝鲜开城举行了两次实务会谈,但双方出现严重分歧,会谈最终以失败告终,而可能影响朝鲜半岛命运的第三次韩朝首脑会谈也因此宣告流产。然而,前青瓦台外交安保首席千英宇则透露:“除了价值5亿至6亿美元的经济援助之外,朝鲜还提出了其他要求,这些现在都不能透露”。

韩国媒体认为,虽然上届政府曾经自我肯定地认为其任内坚持了“有原则”的对朝政策,但也有反对声音指出,上届政府太过执著于表现自己和前任政府的不同,错失了改善韩朝关系的好时机。

韩国庆熙大学教授权万学指出:“上届政府一味只强调对朝施压,缺乏通过进行对话用智慧解决民族问题的历史认识。第三次韩朝首脑会谈也是如此,只要能够有所得就应该先推动下去,其后再提出新的要求,上届政府从一开始就提出了太多要求。”