原题：安倍两张面孔哪一张是真的(望海楼)

“亚洲最不想要的危险的民族主义新内阁。”当2012年底日本首相安倍晋三宣布了他的内阁名单后，《经济学家》杂志做出了这样的评价。而今，安倍在历史、修宪等一系列问题上的挑衅言论验证了这句话，引起了国际社会的担忧与警觉。

安倍究竟在想什么？

美国《外交》杂志采访安倍时评价说，有时安倍晋三看起来像是两个不同的人：一个是保守的民族主义者安倍，支持修订历史教科书、质疑“慰安妇”问题、质疑远东军事法庭的合法性。另一个是务实的安倍，声称要同中韩两国进行接触、合作。近几周来，这两个安倍同时呈现在世人面前，先是在国会答辩中为二战中日本的侵略行为辩解，一周后又承认日本在二战中的行为使有关国家遭受痛苦。究竟哪一个是真实的安倍，人们应该如何解读这两个安倍间的转换。

“媒体断章取义”，“如何定义‘侵略’不是我的工作，而是历史学家们应该做的”，安倍如是回答，依然习惯地把对历史定论的包袱视为学术问题，抛给历史学家。而在邻国及盟国眼中，历史是昨日的教训，今天的镜子，必须正确面对。

看似飘忽不定、妄言妄语的安倍，似乎从一开始就对自己有了清晰定位。安倍曾表示：“我的政治DNA更多地继承了外祖父岸信介。”

被称作“昭和之妖”的岸信介是塑造战后日本的“超级人物”，日军在建立伪满洲国傀儡政府后，岸信介作为“中坚人物”于1936年被派到伪满，先后担任产业部次长和总务厅次长。1941年，在日本太平洋战争的宣战诏书上签过名。1945年日本战败，他作为甲级战犯疑犯被关进监狱，3年后获释。获释10年后，昔日的战犯当选首相，致力于通过修宪改变日本半独立半占领地位。他的目标始终明确，曾言“我在狱中就觉得新宪法不行，成了一个修改宪法论者”。1987年当岸信介去世时，《朝日新闻》社论写道：“由于被指名为甲级战犯的岸信介复出为首相，不少人认为这就是为什么日本人无法明确追究战争责任的原因。”