在物价普涨时期，行政部门直接调控的资源品价格应该逆涨价周期而动，以缓涨价、慎涨价来平抑公众对价格上涨的预期，是为“削峰填谷”的调控政策原则。

马红漫，经济学博士

资源品价格涨势不断。继发改委宣布拟在全国推行居民用电“阶梯式累进电价”之后不久，又决定自本月26日零时起，将汽油、柴油价格每吨分别提高230元与220元，相当于90号汽油每升上调0.17元，0号柴油每升上调0.19元。

不可否认，阶梯电价收费模式拟定还是成品油价格上调，前者是节能减排资源体制改革的必经之路，而后者则是现行成品油价格形成机制作用下的必然表现。然而，在消费品价格普遍上涨的经济背景下，资源品价格的上调却进一步加剧了公众的生活负担，难免引发囤积、抢购等扰乱正常经济秩序的个体行为。就此而言，行政部门所决定的涨价因素应综合考虑客观背景，谨慎而行。

今年下半年来，国内物价上涨预期不断强化，从早期的“蒜你狠”、“豆你玩”，到近期的“糖高宗”、“苹什么”，乃至方便面，食用油等价格都在上涨。九月份，居民消费价格同比涨幅达到3.6%，创下近23个月新高。公众情绪对于价格上涨的反感度与敏感度都在提升。“囤族”顺应而生，不少人成为价格变动的惊弓之鸟，甚至还有人自称“海豚（囤）”。

回顾历史，抢购之风也曾激烈上演。1988年6月，被称为“价格闯关”的激进价格改革方案仓促出台。当年7月，统计局公布的物价涨幅为19.3%，为改革开放以来的最高纪录。据媒体记载，当年8月19日清晨，中央人民广播电台播发价格闯关的消息，当天就出现抢购。曾有人一口气买200公斤食盐，买500盒火柴，商店被抢购一空。而在普通百姓参与抢购之前，商人们已经开始了囤积居奇，囤积物品包括钢材、水泥等建材和彩电、冰箱等电器。面对强大阻力，中央不得不调整对策，将社会稳定放在了工作首位。