是谁吹起“天价月嫂”的泡沫?
www.fjnet.cn?2012-04-12 10:18? 李靖洁?来源:东南网 我来说两句
龙年吉祥,生子扎堆,各地月嫂价格也在疯涨。北京、上海收费最贵的月嫂,佣金已超过1.5万元。其人力成本,远高于一个经过多年专业培训的医学博士。 (2012-4-11《都市晨报》) 有孕妇产妇的家庭对“涨声一片”的月嫂行情并不陌生,月嫂们去年还是月薪3000元的工薪阶层,今年已飙到了6000元的白领阶层,现在居然又“破万”成了万元户,在短短一年多时间里完成了“三级跳”,这不由得让人心有戚戚——“天价月嫂”究竟是市场需求,还是人为炒作? 如果说是市场需求使然,确是如此。今年龙宝宝扎堆出生,而月嫂数量没有变化,需求决定供给,消费引导市场,自然会促成“一嫂难求”,继而推动月嫂工资“水涨船高”。如果说是人为炒作,也不无道理。在商言商,月嫂公司为了赚取高额佣金和中介费,夸大宣传甚至是人为操纵市场也很正常。 问题的关键在于,“天价月嫂”是不是周瑜打黄盖——一个愿打,一个愿挨。表面上看,“天价月嫂”有价有市,产妇们是心甘情愿“高消费”。实际上并非如此,明眼人都能看出来“天价月嫂”的背后是“被消费”。年轻的“80后”小夫妻既不懂婴幼护理也不想委屈自己孩子,于是不得不求助于有“专业技能”的月嫂,而月嫂公司也正是看中了这一点,才屡屡坐地起价。 让人受伤的是,月嫂公司的专业服务往往是噱头大于内容,所谓的“专业技能”无非就是洗衣、做饭、带孩子,1.5万元的月薪并不是物有所值,换句话说,“天价月嫂”只是供需双方在不对等条件下吹起的泡沫经济。 实际上,月嫂并不是刚性需求。在没有月嫂之前,人类繁衍并未受到任何不良影响。年轻的产妇们无可奈何的“被消费”惯坏了市场,不仅推动了月嫂的供不应求,更是导致了蝴蝶效应,推动各类婴幼用品价格的疯长。羊毛出在羊身上,畸高的天价消费最终伤害了产妇自身。 因此,要想吹破“天价月嫂”的泡沫,主观因素还在于产妇们“不盲从”,而不盲从则要提高自身的婴幼护理知识,只有自己“入门了”,才不会受制于“月嫂专业无可替代”的吹嘘,才不会成为天价消费的“取款机”。 当然,要想摁住这股“天价风”,仅仅靠产妇理性还不够,有关职能部门也应足够重视,要对家政市场价格需进行理性引导,不能让月嫂公司“自话自说”自行制定行业标准,更不能对月嫂身价的一路看涨无动于衷,否则不仅让消费者受伤,还会为市场受伤埋下隐患。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-11]“天价月嫂”彰显劳动价值回归
- [ 04-11]“天价月嫂”是社会进步的信号
- [ 04-11]月嫂
- [ 04-11]“月嫂”为什么就不能月薪过万
- [ 04-11]对“天价月嫂”不必大惊小怪
- [ 03-30]月嫂工资高符合市场规律
- [ 03-09]月嫂良莠不齐源于管理粗放