8月9日凌晨，“人大毕业生回炉读高职”当事人乔东正式发表道歉。他称，已经表明是人大自考生，愿意为自己的过错向社会道歉。

近日，一则新闻《人大本科毕业“回炉”读高职，图啥》刊出，原本无甚惊奇，却因人大的回应而引起轩然大波。报道称，“在电视台工作两年后，2010年从中国人民大学新闻学专业毕业的乔东，作出一个令不少人费解的决定：去一所职业院校学门技术。”正当网友纷纷感慨“文凭不抵一技之长”时，人大回应称“查无此人”。

真相出炉，令这个“励志”故事一夜之间沦为笑谈。应激反应式的“读书无用论”，瞬间凝滞。脱离事实真相，一切批评便成了妄议。乔东道歉了，人大维护了声名，新闻报道层面或许需要业务上的自勉。当然，种种“无用论”，以及种种社会刻板成见，的确需要有所反思。

如同季节性症候，大学生“回炉”再造的新闻，定时出现。有多少代表性呢？不清楚。但这类新闻在反复出现，一种大学失去真技能的图景油然浮现，人们感慨“读书无用”，一遍又一遍咏叹，已成条件反射。有时候，对智力的轻贱，已成预先准备好的态度，这类新闻一旦出现，便有机会哀叹。名校、大学、知识、文化，往往被描绘成呆头书生的福地，往日的差生都当了老板，捡易拉罐的人创立了企业帝国，扪心自问，这些都真的是社会现实吗？

“人大毕业生回炉读高职”，不便说是造假，但确实事实有误。这类事实有误的新闻不少见，极端者，就是披着报道的外衣杜撰故事，迎合着一种社会心理，人为制造一种反差效果，以浇灌一些人心中之块垒。“女司机”、“90后”、“富二代”，一个个标签由此涌现，构筑了一种简单化的社会图景，很多人借此看待社会，思考人生，认知能力急剧退化。

成见所体现的，是社会事实的简单化，经验、观念的教条化，看待与分析事物不假思索，一些人云亦云的大道理张口就来。一个个社会成见的产生，某种程度上，反映出整个社会的认知能力。有的原因是大众媒介专业化发展的不足，也有的原因在于，一种陈旧的社会思维定式挥之不去。即如“读书无用论”，旧的论调有“百无一用是书生”，历史像在翻版，一些陈旧的思维方式在今天看来，显现出懒惰，甚至恶习的一面。

这个社会要鼓励实干，提倡踏实、劳作的社会风气，但并不是贬损智力、知识群体。相反，有时对劳动群体停留于口头的道德颂扬，反无真实的礼遇；对智力像是轻贱，却有数之不尽的机关算尽，术士般的聪明扫荡名利场。回过头来，这个社会的真实模样，需要重新描绘与认知，不要以猎奇、轻浮的姿态，取媚于一些陈旧的观念。

需要撇开那些社会刻板成见，一切把目光聚焦于社会发展的前沿，看看我们行进的方向。时代不同了，很多事物已经改变，今天的公共信息和舆论场，需要多一点发现能力。