这种“低调处理”也叫冷处理，旨在逐步淡化人们对某人某事的印象。碰到这样的事，不向社会与公众作一个交代说不过去，那种统一口径统一调子的通稿就作为一种“低调处理”的常用方式应运而生。细心的人或许还会发现，这种通稿在媒体出现的时往往被置于最不受人们关注的时段或版面，很能体现出其“低调”的特色。

这种“低调处理”有一个动听的说辞，叫做“维护稳定”，或曰“维护和谐”。但这种“稳定”，只是官场的稳定，不是整个社会的稳定；这种“和谐”，也只是官场的和谐，不是整个社会的和谐。老百姓希望有更大的知情权，知道更多的内幕和细节，并不是他们唯恐天下不乱想把事情炒热，也不能仅仅归结为他们的“好奇心”。民众的知情权与监督权是密切相连的。不能从大量鲜活的材料中摸出党员干部最容易在何处失足，贪官污吏最容易从何处入手的规律，民主监督就会大打折扣。“低调处理”直接影响的就是他们的这种知情权。

因此，这种“低调处理”就往往引出这样两种新闻现象：当地记者不便采写当地的案件，索性专门去采写外地的此类新闻，这叫“兔子不吃窝边草”；当地媒体不便报道当地的案件，索性转载外地媒体的有关报道，这叫“出口转内销”。

这都不是政治文明或政治民主建设题中应有之义。